4歲仔

　　撐台腳(男女老少大事小事)
　　“用什麼方法把都教授和千頌伊送回都教授所在的星球？這對千頌伊有什麼影響？”上周末，華南理工大學自招面試又現“神題”，引來網友連番吐槽。
　　@誓言落花滿天飛：“坑爹啊！可憐的高三生還有時間看肥皂劇嗎？”@ S Y S U小龍也抱怨：“一些貧困的農村孩子怎麼看都教授？農村孩子連地鐵怎樣都沒見過，怎麼做？”@陽光的雲朵兒吼道：“出題人真奇葩，您有正確答案嗎？”
　　@陳小sn-回應樓上說，這題跟看沒看過沒有關係，不就是怎麼突破引力飛向外星球麽？“人家出題正式一點你說人家死板？人家出題可愛一點你說人家奇葩？”緊接著，@這貨就該拉出去就開始答題了：教授回星球，起碼得突破逃逸速度吧，地球上無非就是航天飛機和飛船，或者教授坐飛碟走。對二小姐的影響，長時間的太空飛行會得骨質疏鬆。
　　@皇圈圈認為，該題性質為“釣魚”，因此“正確答案應該是‘我從來沒看過星你’”。@泛用型十六夜天舞Mk-2跳出來提了個醒：“自招面試哪有答案一說？出題的也就怎麼好玩怎麼出，面試的時候他們自己也說沒答案，能表達出觀點即可。”@此刻此地也認為：“挺好的題目，只有‘正確’答案而沒有想象力的人，一定覺得地球很危險，他們想回火星。”@funny_ _ w en則認為，不管有無正確答案，關鍵要看是誰有資格去評判，“一些思想僵化，頑固不化的老古董是不行的。”
　　@朕要低調覺得，這種“神題”還是應該支持，只有這種題目才能考察學生創造性。@X Q R -欽瑞也認為，“對於考察學生的想象力，比那些極其深奧的函數題好多了。”@周宏忠甚至建議，自招的題目還可以這樣出：如何看待文章趁馬伊琍懷孕期間劈腿的行為？@歐德真給考生支招：“自主招生不另闢蹊徑的很難被選上，要的就是創意和敏捷的思維。”
　　“重要的不是題目載體，而是真正的思維能力！”在@xiaozhenying_89378看來，神題的出現，說明教育正在解開禁錮，開始順應社會發展對創新的需求。正如@平橋呂老師所言：出題雖易，答題不易，且神且珍惜。(金可鏤)　　（原標題：出題雖易，答題不易，且神且珍惜）